2026년 10월 7일 (수)

한 줄로스킬 파일은 짧게 쪼개고, 꼭 지킬 규칙은 훅으로 옮겨라.

왜 골랐나이미 쓰는 스킬 10여 개를 바로 점검할 기준이 되는 영상이라서. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 스킬 본문은 500줄 안으로 한다. 나머지는 다른 파일로 나눠 한 단계만 연결한다. 100줄 넘는 파일은 맨 위에 목차를 둔다.
• 위험한 단계는 자세히, 안전한 단계는 모델에 맡긴다. 단계마다 체크리스트와 "되돌아가기" 줄을 넣는다.
• 꼭 지킬 규칙은 훅(정해진 순간에 저절로 도는 코드)으로 옮긴다. 중간(02:00쯤)에 본인 커뮤니티 홍보, 끝에 무료 PDF·자기 스킬 소개가 붙는다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] 긴 스킬 파일은 Claude가 앞 100줄만 읽을 수 있다. 중요한 지침이 아래에 있으면 안 읽힐 수 있다.
• [05:00] 옛 모델용으로 쓴 스킬은 새 모델에게 너무 빡빡해 결과가 나빠질 수 있다. 설명을 줄여 다시 시험해 보라고 한다.
• [10:00] 절대 어기면 안 되는 규칙은 대문자로 써도 부족하다. 훅으로 옮기면 Claude가 따르든 말든 실행된다.

지금 할 수 있는 행동점검하기. (30분) C:\Users\WildStorm-NOTE\.claude\skills\ 에서 가장 긴 스킬 두세 개가 500줄을 넘는지, 긴 참고 파일에 목차가 있는지 본다.

판정★★ 요약으로 충분. 10가지가 목록이라 이 카드로 끝난다.

주의"Anthropic이 공식 가이드를 갱신했다"는 제작자의 전달이다. 자막에 문서 주소가 없어 미확인. 끝의 "skill creator plus"는 본인 상품 홍보다.

한 줄로얼굴 사진을 파일로 한 번 저장해 두면 다시 꺼내 쓸 수 있다

왜 골랐나사진 한 장으로 컷마다 같은 얼굴을 쓸 수 있어, 강철국 실사풍 뮤직비디오에 바로 맞는다. 관심사 2

무슨 내용인가 (3줄)

• RefMod(참조 모드)는 얼굴 사진을 한 번 읽어 카드 파일로 저장하고, 장면마다 꺼내 쓰는 방식이다.
• ComfyUI(그림·영상 AI를 블록으로 잇는 프로그램)에 모델과 부품을 설치하고, 카드 만들기와 영상 만들기를 따로 돌린다.
• 끝부분은 본인 작업 파일을 나눠 주겠다는 안내다. 유료 상품 광고는 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [02:00] RefMod는 LoRA(얼굴 추가 학습)가 아니다. 사진을 모델이 읽는 형태로 바꿔 파일로 저장해 다시 쓴다.
• [06:00] 사진 폴더 경로와 카드 이름을 쓰고, 종류를 "아이덴티티(얼굴)"로 정해 실행하면 카드가 저장된다.
• [07:00] 사진이 여러 장이면 비디오 카드, 한 장이면 사진 카드가 된다. 프롬프트에서는 "비디오 1 남자"처럼 번호로 부른다.

지금 할 수 있는 행동시험하기. (30분) 강철국 얼굴 사진 한 장으로 ultra의 ComfyUI에서 카드를 만들고, 한 컷에서 얼굴이 유지되는지 본다. 작업 파일 배포 위치는 미확인.

판정★★ 요약으로 충분. 따라 할 때만 화면을 본다(설치 03:00~04:00, 카드 만들기 05:00~07:00).

주의"몇 천 번 테스트해 보니 이 조합이 최고"는 다른 사람의 말을 전한 것이라 검증 안 됨. 얼굴 유지 비교 수치는 영상에 없다.

한 줄로짧게 쓰면 로컬 AI가 H3 전용 프롬프트로 바꿔 준다

왜 골랐나H3 영상으로 캐릭터 스프라이트를 굽고 있어서, 프롬프트 쓰는 수고를 줄일 방법이다. 관심사 3

무슨 내용인가 (3줄)

• H3는 3단계로 돈다. 공개된 건 가운데 영상 생성기뿐이라, 앞단 프롬프트 변환기를 직접 만들어야 한다.
• 내 PC의 LM Studio(LLM을 돌리는 앱)와 ComfyUI용 Open H3IR 노드를 잇는다. 몇 단어만 쓰면 H3 형식으로 바뀐다.
• 사진에 "첫 프레임" 같은 태그를 달면 노드가 모드를 자동으로 고른다. 광고 구간은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] H3는 명령 전처리기(Context IR), 330억 파라미터 생성기(H3 Base), 2K 재생성기의 3단계다. 공개된 건 H3 Base뿐이다.
• [08:00] 이미지에 붙인 태그가 곧 모드 선택이다. "첫 번째 프레임"이면 이미지→영상이 된다. 짝 이미지가 없으면 오류가 난다.
• [04:00] 사진 입력은 Gemma가 편하고, 영상 입력은 Qwen으로 바꿔야 한다. Gemma의 영상 답변은 노드가 거부한다.

지금 할 수 있는 행동확인하기. (5분) ultra의 ComfyUI에 Open H3IR 노드가 있는지만 본다. 설치는 프롬프트가 막힐 때 한다.

판정★★ 요약으로 충분. 결과 비교가 짧아 영상까지 볼 필요가 없다.

주의결과물은 아이스크림 트럭 한 건뿐이고, 화자도 "원하던 것과 거리가 있다"고 말한다. 스프라이트용 대기·공격 영상에 맞는지는 미확인.

한 줄로모드는 Claude Code의 화면과 동작을 내 손으로 바꾸는 플러그인이다

왜 골랐나공식 채널이 새 확장 기능 "모드"를 직접 소개해, 스킬·예약 작업으로 브리핑을 자동화하는 일과 이어진다. 관심사 1

무슨 내용인가 (3줄)

• 모드(Claude Code의 동작을 바꾸는 확장)는 기존 플러그인 파일에 modules 키 하나를 더한 것이다.
• 그 키가 가리키는 TypeScript 파일에서, 도구 호출·화면 그리기·프롬프트 제출 같은 사건에 함수를 걸어 둔다.
• 예시는 이메일 주소를 마우스를 올릴 때만 보이게 하는 모드다. 광고 구간은 없다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] 화면 표시, 프롬프트에 들어가는 내용, 도구 호출 방식을 바꿀 수 있다. 예는 대화가 쓴 기억 용량 표시, 에이전트 목록 창이다.
• [01:00] 함수는 세 값을 받는다. $(Claude Code와 소통하는 통로), 사건 데이터, next(다음 단계로 넘기는 손잡이)다. next 대신 직접 답을 돌려주면 내 답이 쓰인다.
• [02:00] 데스크톱 앱은 --plugin-dir 옵션이 없어 전역 설정 파일에 폴더를 적는다. 파일을 저장하면 지금 대화에 바로 반영된다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★(필요해지면 plugin-authoring 스킬로 시도한다.)

판정★★ 요약으로 충분. 원리 설명 위주다.

주의자기 기능 소개 영상이다. 돈 버는 일에 도움이 되는지는 다루지 않아 미확인.

한 줄로직영점보다 가맹점이 위험이 작고 안정적이다.

왜 골랐나가게 하나에서 남는 돈(단위 경제)을 직영과 가맹으로 나눠 비교해서. 관심사 4

무슨 내용인가 (3줄)

• 직영점은 매출의 20%를 벌고, 가맹점은 본사가 물류·로열티(상표 사용료)로 약 7%만 받는다.
• 그래도 가맹이 낫다. 점주가 직접 일해 망할 확률이 줄고, 본사는 가게 지을 돈을 안 댄다.
• 홍보 구간은 없다. 다만 말하는 이가 "가맹 사업을 많이 권한다"는 입장이다.

새로 알게 된 것 3가지

• [00:00] 외식업 순이익은 보통 15~25%로 본다. 매출 1억이면 직영 이익은 약 2천만 원이다(20% 가정).
• [02:00] 직영 10개는 2억씩 20억이 든다(가정치). 가맹은 점주가 투자하니 본사는 돈 없이 늘 수 있다.
• [03:00] 가맹 10~30호점 때는 본사 통장이 거의 0이다. 번 돈을 투자·마케팅·메뉴 개발에 다시 쓰기 때문이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★★

판정★★ 요약으로 충분. 5분짜리 원리 설명이다.

주의20%, 7%, 2억은 모두 말하는 이의 가정이다. 근거 자료가 없어 미확인.

한 줄로Anthropic이 스타트업에 Claude Team 1년 무료를 준다

사실 (3줄)

• Anthropic이 10월 6일 "Claude for Startups" 프로그램을 넓혔다. 샌프란시스코 기술 주간 행사에서 발표했다.
• 혜택은 Claude Team(여럿이 쓰는 유료 요금제) 1년 무료(최대 5자리)와 API(프로그램에서 Claude를 부르는 통로) 크레딧 1,000달러다.
• 조건은 설립 5년 안, 또는 최근 2년 안에 투자를 받은 곳이다. 프로그램 페이지에서 신청한다.

나에게 영향개인으로 운영 중이다. 개인도 되는지는 기사에 없어 미확인. 되면 구독료와 API 비용을 아낀다.

판정★★알아두면 됨. 조건만 프로그램 페이지에서 확인하면 된다.

주의짧은 속보이고 Anthropic 발표문을 받아쓴 단일 출처다. 사업자 등록 여부 같은 세부 조건은 없다.

출처 언급Anthropic 발표문, Claude for Startups 프로그램 페이지

한 줄로이제 코드는 AI가 쓰고, 사람은 확인과 방향을 맡는다

왜 골랐나AI가 개발 일을 어떻게 바꾸는지 보고 1인 개발의 방향을 점검하려고. 관심사 5·4

무슨 내용인가 (3줄)

• 저자의 뉴욕 강연(29분)을 글로 정리했다. 바뀐 것, 망가진 것, 그대로인 것, 다음에 올 것 순서다.
• 손으로 코드 쓰는 사람이 거의 없다. 한 사람이 AI 5~10개를 동시에 돌린다. 몇 년 걸리던 큰 이사 작업이 몇 주로 줄었다.
• 코드 검토는 형식뿐이 되고 품질은 떨어졌다. 그래도 시험(테스트)과 계획은 여전히 중요하다.

새로 알게 된 것 3가지

• [#2 여러 에이전트 동시 사용] 앞서가는 개발자는 AI 작업창을 5~10개 띄운다. 한 작업이 도는 동안 다른 결과를 확인한다.
• [4. 그대로인 것] AI가 코드를 거의 다 써도, 믿을 방법은 시험이라고 Bun 제작자가 말했다. 시험도 AI에게 쓰게 한다.
• [#6 사라지는 IDE] Cursor, Codex, Antigravity가 코드 편집기 모양을 버리고 대화·감시 화면으로 옮겨 갔다.

지금 할 수 있는 행동시험하기. (30분) 게임 하나에 Claude Code 작업창 2개를 띄워 서로 다른 일을 동시에 시켜 본다.

판정★★ 요약으로 충분. 업계 흐름 확인용이다.

주의대부분 거대 회사 사례다. 1인 개발에 그대로 맞는지는 미확인.

출처 언급Martin Fowler, Boris Cherny, Kent Beck, Jarred Sumner, Charity Majors, Cursor, Codex, Antigravity

한 줄로앞으로 인터넷 행동 대부분은 에이전트가 맡는다.

왜 골랐나만드는 사람의 입으로 에이전트가 일하는 방식의 변화를 들으려 했다. 관심사 1·5

무슨 내용인가 (3줄)

• 37분 팟캐스트 소개 글이다. 본문은 토론 주제 6줄뿐이다. 요약은 유료 구독자 전용이라 잘렸다.
• 주제는 OpenAI 개인 비서 서비스 Dots, 에이전트가 인터넷 일을 맡는다는 전망, 지금의 작업 흐름 짜기는 지나가는 단계라는 주장이다.
• 스폰서(WorkOS, DX) 광고가 붙어 있다.

새로 알게 된 것 3가지

• [We discuss] 인터뷰 몇 시간 전에 신제품이 20개 넘게 나왔다고 한다.
• [We discuss] 루프·그래프·미세조정(AI를 따로 더 가르치기)은 "지나가는 단계"라는 주장이 있다. 근거는 본문에 없다.
• 3개가 안 나온다. 나머지는 주제 제목 수준이다.

지금 할 수 있는 행동없음. 그래서 ★

판정★ 스킵. 핵심 내용이 유료 벽 뒤에 있다.

주의"에이전트가 인터넷 행동 대부분을 맡는다"는 소개문 한 줄이다. 근거 숫자가 없다.